Мы не занимаемся критикой московских властей«Москор» просто пишет правду о том, что происходит в столице16 января в Независимом пресс-центре провели пресс-конференцию на тему «Газета «Москор» в судебном театре абсурда. Власти Москвы душат независимую прессу». Ее провели главный редактор «Москора» Григорий Нехорошев и генеральный директор Национальной медиа компании Артем Артемов.
| Артем Артемов и Григорий Нехорошев: «Московский корреспондент» фактически «выдавливают» из Москвы Фото: Алексей Николаев
|
Поводом для встречи с прессой стал иск мэра Москвы Юрия Лужкова к редакции «Москора» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Показуха и лицемерие
Юрию Михайловичу не понравилась статья Нины Сергеевой «Дьявол в деталях» с подзаголовком «За что Лужков оскорбил ветеранов».
В публикации шла речь о том, что московское отделение партии «Единая Россия» на обложке своего агитационного календаря рядом с обращением мэра Москвы к ветеранам поместила календарь на 2008 год.
В табличке с датами 9 Мая – святой для всех россиян день – не был обозначен красным цветом. Мало того, день 9 Мая не был упомянут и под численником, где перечислялись праздничные дни.
Автор публикации не обвинял лично Лужкова в этой халатности и головотяпстве. Но задавался вопросом: «Что же произошло?» И высказывал мнение, что это проявление «показухи и лицемерия, которые давно окопались в мэрии». Заканчивалась статья призывом: «Дорогие наши ветераны! Простите мэра. Если сможете». Текст был проиллюстрирован фотографией того самого календаря.
Лужков посчитал, что его оскорбили, и потребовал миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.
Давят на всех
Это была далеко не первая попытка мэрии оказать давление на СМИ, которые от нее не зависят. Да и касается это не только «Москора».
Как выразился Григорий Нехорошев, «с прессой в Москве тяжело». Ту же пресс-конференцию редакция собиралась сначала проводить в Доме журналистов. Однако там, когда ознакомились с темой, немедленно отказали со словами: «нам проблем не нужно».
«Люди боятся, – объяснил главный редактор «Москора». – Мэрия давит на всех». Особенно на те районные газеты, которые пытаются объективно освещать жизнь своих муниципальных образований.
Только бизнес
| Тот самый календарь, из-за которого разгорелся весь сыр-бор
|
«Московский корреспондент» столкнулся с давлением уже в первые дни своего существования. Вернее, это было больше похоже на выдавливание. Сначала договор с редакцией вынуждены были расторгнуть владельцы газетных автоматов в метро, затем еще несколько агентств по распространению. Наконец, фирма, ответственная за рекламу в метро, сообщила, что у нее кончились стикеры, и тоже вынуждена была прервать договор.
Причем все, кто отказывал, действовали в убыток себе. Им пришлось возвращать «Москору» немалые деньги. Сделки были сугубо коммерческими. Чистый бизнес – ничего личного. Тот самый малый и средний бизнес, который клятвенно обещал поддерживать и развивать мэр Лужков. И вот как странно выглядит эта поддержка. Наследники Гиляровского
Сам Лужков, кстати, еще два месяца назад, выступая на пресс-конференции, признал, что в мэрии читают «Москор» и призвал газету «продолжать свою критику, в том числе и огульную, в адрес правительства города». «Это освежает нас», – сказал тогда мэр.
Григорий Нехорошев, однако, подчеркнул, что «Москор» «не ставит своей задачей критику московской власти». Газета «просто пишет о том, что происходит в столице, продолжая традиции бытописателя и москвоведа Владимира Гиляровского».
При этом приходится освещать и негативные явления. И тем самым «освежать» московское правительство. Удивляет только реакция на эти освежительные выступления.
Абсурд и разборки
Реакция эта, как правило, выливается в судебные иски. Причем, по мнению Нехорошева, вчиняются они «в стиле, недостойном столицы мировой державы». Этот эклектичный стиль можно было бы определить так: «сочетание театра абсурда и жэковских разборок».
Артем Артемов заметил, что «Москор» затрагивает многие «кричащие болевые проблемы города», и в редакции могли ожидать иска по любому поводу, но только не из-за предвыборного календаря «Единой России».
Эту агитационную продукцию вручили г-ну Артемову прямо на улице, причем сразу несколько экземпляров. Брошюры были двух видов – для ветеранов и для молодежи. Ни в одном из них 9 Мая не было выделено красным цветом, а День Победы не упоминался среди «поводов для дружеских встреч».
Ошибка или подлог
| Юрий Лужков в поисках чести и достоинства Фото: Александр Сергеев
|
Артемов сказал, что ему стало известно: после выхода статьи в «Москоре» все календари – тиражом 500 тысяч – были изъяты и уничтожены. Немалый убыток казне «Единой России». Ну что ж, московскому отделению ЕР надо было внимательнее следить за собственной агитационной продукцией. Тогда не пришлось бы исправлять собственную ошибку.
Уже достаточно странно, что Лужков решил подать в суд на газету, которая обнаружила ошибку, бросающую тень на самого Юрия Михайловича.
Но Анастасия Румянцева, представлявшая интересы мэра на первом судебном заседании, повела себя и вовсе абсурдно. Она могла настаивать на том, что Лужков не имел никакого отношения к выпуску бракованного календаря, или что типографская ошибка – не повод для упреков в адрес градоначальника.
Однако Румянцева пошла другим путем. Она стала отрицать существование того агитационного календаря, о котором писал «Москор». При том, что этот артефакт видели, держали в руках и читали десятки тысяч людей. Мало того, он уже приобщен к судебному делу.
Но Румянцева предъявила свой вариант буклета, где 9 Мая было выделено красным, и утверждала, будто москвичам раздавался именно ее вариант.
Если сторона истца и дальше будет отрицать наличие «неправильной» листовки, редакция будет вынуждена подать встречный иск. Но уже по уголовной статье, так как ей намекают на возможный подлог. Остается надеяться, что обстоятельства происхождения всех календарей установит следствие.
Акт за актом
Артем Артемов заметил, что операции с календарями ставят истца в трудное положение. Пытаясь задним числом отрицать наличие брошюр с «черным днем 9 Мая», представитель Лужкова косвенно признал допущенную бестактность. Следовательно, ветеранам было на что обижаться и чем оскорбиться.
Под занавес пресс-конференции Артемов и Нехорошев обратили внимание на два тонких политических момента.
Прежде всего, агитационные брошюры без Дня Победы были сугубо партийной продукцией. Они не имели никакого отношения к Юрию Лужкову как мэру Москвы, а также к его чести, достоинству и тем более деловой репутации.
Кроме того, начало судебных заседаний совпадет с началом предвыборной кампании Дмитрия Медведева, выдвинутого в президенты, в том числе и «Единой Россией».
Для самой партии сейчас вовсе не выгодны постоянные напоминания об ее старых грехах, недоработках и головотяпствах. А напоминать придется. Потому что «Москор» будет обязательно освещать судебный театр абсурда акт за актом.
Николай Троицкий
Комментарии москвичей
За пределы МКАД
Комментариев после статей о судебном иске, предъявленном газете столичным градоначальником, было пока немного. Зато они весьма показательные.
Евгений Александрович Панфилов тут же высказал ряд смелых предположений: «Дело совсем не в содержании статьи. Все судебные разборки последних лет, затеянные пчеловодом, являются дымовой завесой и инструментом, с помощью которого внимание граждан отвлекается от теневой деятельности мэра, его семьи и окружения. Какой именно деятельности? Об этом мы узнаем после отчуждения мэра от власти. Он это хорошо понимает, поэтому за власть будет держаться до последнего».Тут же посыпались возражения.
Змиев:
«Фигней занимаетесь. Типа политические. Пионера в попу клюнули».
Пенсионер:
«Лужков святой, его трогать нельзя! Будет пахнуть!»
А читатель, подписавшийся Мэров Ю.М., сформулировал угрожающий месседж к автору статьи:
«Готовьтесь, Троицкий, переехать за пределы МКАД».
Это правда. Многие чиновники хотели бы вытеснить «Москор» за МКАД, а то и за Можай. Но с такими читателями, как у нас, им нелегко будет этого добиться.
|